<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>泼妇群志 的评论</title>
	<atom:link href="http://pofu.iyatou.com/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pofu.iyatou.com</link>
	<description>泼妇骂街，爱咋咋的！</description>
	<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 00:52:18 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>MS 对《学科的悲哀》的评论</title>
		<link>http://pofu.iyatou.com/happy/xue-ke-de-bei-ai.html#comment-129</link>
		<dc:creator>MS</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 07:45:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pofu.iyatou.com/?p=97#comment-129</guid>
		<description>TO 泼姬小厮
如果你真读懂泼妇了，就不会这样说了。

提示一下：看看你没有反驳的那几句。

顺带说一下：英文文献也没有几个好鸟。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>TO 泼姬小厮<br />
如果你真读懂泼妇了，就不会这样说了。</p>
<p>提示一下：看看你没有反驳的那几句。</p>
<p>顺带说一下：英文文献也没有几个好鸟。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>泼姬小厮 对《学科的悲哀》的评论</title>
		<link>http://pofu.iyatou.com/happy/xue-ke-de-bei-ai.html#comment-128</link>
		<dc:creator>泼姬小厮</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 14:40:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pofu.iyatou.com/?p=97#comment-128</guid>
		<description>如果你是爱护这个学科的，请不要这样打击辛辛苦苦深入基层致力于收集一手资料的研究者们。我相信他们中的绝大部分并不是为了赚得噱头而搞实证研究的，而是确实想搞“研究”，而不是闭门“写”论文。正如社会学、心理学等学科所搞的田野调查、社会调查一样，基于数据的分析虽有一定的局限性，但你能说这类研究对一个学科的发展没有起到很大的推动作用吗？至于人家题目上用到实证二字，那有什么可鄙视的。好好看看英文文献，题目上有实证字样的多了去了，仅仅是告诉读者这篇文章的侧重点而已，俺看没啥好悲哀的。关键是看内容和分析是不是严谨。
你说有牛人一个调查写了一批论文，这不就是相当于一个调查写一本书、一个博士论文、或一个论文集吗？这太正常不过了。人家费孝通一个乡村调查就写了一本书呢。要知道我国的图情杂志接收的稿件多是5、6千字，对于一个比较大型的调查，在一篇文章很难分析清楚。从不同角度进行分析而形成系列文字实属正常。
你说人家搞的实证研究“有什么用吗？鬼知道！”不知您所说的“有用”是何标准，照您这标准，估计放眼望去没有多少研究是有用的，尤其是人文社会科学领域。“有用”和“无用”，要看站在何种语境中去想了，有时候只有历史才能说明白。有些研究纯用“有用”、“无用”判断，一时说不清。都从“有用”入手，大家都去擦皮鞋了，擦一双挣一块钱，当场兑现，立竿见影。
哲学家黑格尔有句名言，凡存在的都是合理的。关于学术研究的“有用”与“无用”，不妨去看看这篇博文：（http://blog.sina.com.cn/s/blog_485df613010003pm.html）
最近这是怎么了？还嫌2008不够乱么？这个林子里一会儿这个发发宣言，一会儿那个批批实证，踏踏实实为我们图林做点事吧，伙计们。俺也不禁要发表语录了：无论白猫黑猫，抓住耗子就是好猫。不管实证思辨，言之有物，严谨规范，就是好的研究！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>如果你是爱护这个学科的，请不要这样打击辛辛苦苦深入基层致力于收集一手资料的研究者们。我相信他们中的绝大部分并不是为了赚得噱头而搞实证研究的，而是确实想搞“研究”，而不是闭门“写”论文。正如社会学、心理学等学科所搞的田野调查、社会调查一样，基于数据的分析虽有一定的局限性，但你能说这类研究对一个学科的发展没有起到很大的推动作用吗？至于人家题目上用到实证二字，那有什么可鄙视的。好好看看英文文献，题目上有实证字样的多了去了，仅仅是告诉读者这篇文章的侧重点而已，俺看没啥好悲哀的。关键是看内容和分析是不是严谨。<br />
你说有牛人一个调查写了一批论文，这不就是相当于一个调查写一本书、一个博士论文、或一个论文集吗？这太正常不过了。人家费孝通一个乡村调查就写了一本书呢。要知道我国的图情杂志接收的稿件多是5、6千字，对于一个比较大型的调查，在一篇文章很难分析清楚。从不同角度进行分析而形成系列文字实属正常。<br />
你说人家搞的实证研究“有什么用吗？鬼知道！”不知您所说的“有用”是何标准，照您这标准，估计放眼望去没有多少研究是有用的，尤其是人文社会科学领域。“有用”和“无用”，要看站在何种语境中去想了，有时候只有历史才能说明白。有些研究纯用“有用”、“无用”判断，一时说不清。都从“有用”入手，大家都去擦皮鞋了，擦一双挣一块钱，当场兑现，立竿见影。<br />
哲学家黑格尔有句名言，凡存在的都是合理的。关于学术研究的“有用”与“无用”，不妨去看看这篇博文：（http://blog.sina.com.cn/s/blog_485df613010003pm.html）<br />
最近这是怎么了？还嫌2008不够乱么？这个林子里一会儿这个发发宣言，一会儿那个批批实证，踏踏实实为我们图林做点事吧，伙计们。俺也不禁要发表语录了：无论白猫黑猫，抓住耗子就是好猫。不管实证思辨，言之有物，严谨规范，就是好的研究！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>高山流水 对《学科的悲哀》的评论</title>
		<link>http://pofu.iyatou.com/happy/xue-ke-de-bei-ai.html#comment-127</link>
		<dc:creator>高山流水</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 13:14:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pofu.iyatou.com/?p=97#comment-127</guid>
		<description>潜水这么久，搞得我都想泼了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>潜水这么久，搞得我都想泼了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>雨僧 对《学科的悲哀》的评论</title>
		<link>http://pofu.iyatou.com/happy/xue-ke-de-bei-ai.html#comment-126</link>
		<dc:creator>雨僧</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jun 2008 08:02:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pofu.iyatou.com/?p=97#comment-126</guid>
		<description>这次找到G点了，顶</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这次找到G点了，顶</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>YY3 对《学科的悲哀》的评论</title>
		<link>http://pofu.iyatou.com/happy/xue-ke-de-bei-ai.html#comment-125</link>
		<dc:creator>YY3</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jun 2008 05:29:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pofu.iyatou.com/?p=97#comment-125</guid>
		<description>好久不泼，怪想你的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>好久不泼，怪想你的。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>河边 对《学科的悲哀》的评论</title>
		<link>http://pofu.iyatou.com/happy/xue-ke-de-bei-ai.html#comment-124</link>
		<dc:creator>河边</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jun 2008 13:37:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pofu.iyatou.com/?p=97#comment-124</guid>
		<description>这次泼得有型，顶一下~~</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这次泼得有型，顶一下~~</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>YYYY 对《学科的悲哀》的评论</title>
		<link>http://pofu.iyatou.com/happy/xue-ke-de-bei-ai.html#comment-123</link>
		<dc:creator>YYYY</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jun 2008 08:09:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pofu.iyatou.com/?p=97#comment-123</guid>
		<description>写错了，是只研究不写论文</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>写错了，是只研究不写论文</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>YYYY 对《学科的悲哀》的评论</title>
		<link>http://pofu.iyatou.com/happy/xue-ke-de-bei-ai.html#comment-122</link>
		<dc:creator>YYYY</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jun 2008 07:53:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pofu.iyatou.com/?p=97#comment-122</guid>
		<description>看了你们那个圈里的超平博客，才知道你们图书馆学也是有的只写论文不搞研究呀，有的是只研究写论文……
哎！叹一个！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>看了你们那个圈里的超平博客，才知道你们图书馆学也是有的只写论文不搞研究呀，有的是只研究写论文……<br />
哎！叹一个！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>hx 对《学科的悲哀》的评论</title>
		<link>http://pofu.iyatou.com/happy/xue-ke-de-bei-ai.html#comment-121</link>
		<dc:creator>hx</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jun 2008 06:48:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pofu.iyatou.com/?p=97#comment-121</guid>
		<description>咋象我说的呢？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>咋象我说的呢？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>丫枝 对《骗子！不要再欺骗我们的感情！》的评论</title>
		<link>http://pofu.iyatou.com/death/bu-yao-qi-pian-gan-qing.html#comment-119</link>
		<dc:creator>丫枝</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 May 2008 00:43:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pofu.iyatou.com/?p=91#comment-119</guid>
		<description>顶！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>顶！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
